Thomas.D

浮云中的一亩三分地

一件小事

如题,确实是一件非常小的事情,但是又引发了我的一些思考,所以还是有必要记录一下。

事情的起源来自于最近(应该有一段时间了)备受推崇的结合了 AI 的编程工具 #Cursor 。我也没有第一时间跟风,主要是因为最近的忙(or 懒惰)。前两天稍稍得了个空,下载下来,也正好因为最近想写一个小小的工具,于是把玩了一下。

交代下我计划写的工具的内容:
使用 Golang,尤其是其多线程的特性,能够快速将大批量(大于 10)Excel 中特定区域的内容,按照某种既定的格式汇总到某个单独的 Excel 文件中。

这个思路的初衷是,我有一点点🤏Golang 基础(会写几个 Hello world),以及 Golang 的方便实现多线程的特性,以及最近正好需要用到这个工具。(其实已经在 Excel 中,使用 VBA 实现了,但是每次汇总总会耗费不少时间,且汇总过程中机器基本上是卡死)。

安装好了 Cursor 后,映入眼帘的也就是一个几乎和 VS Code 差不多的编辑器,有点无从下手,先通过 Claude 描述了一下直接的需求,让其生成了个框架,然后直接贴到了 Cursor 中。令人惊讶的是,在我敲新代码的时候,Cursor 总能结合上下文给我几乎符合我需求的提示,经由几个 tab,就可以写出我可能要花费半个小时到一个小时的代码块。尤其是对于一些比较通用的,常用的块,比如 makefile,我创建了一个空 makefile,然后直接让 Cursor 给我生成了一个 makefile 内容,惊奇的是,我几乎没有修改,就直接能用。原仅仅想浅尝辄止,没想到一用就不可收拾,花费了 4 个多小时,将我这个工具做得可用了。

以上,交代了我尝试这个 Cursor 的事情。后面谈这件小事的主要内容。

我有一位技术小大佬(在某行业软件服务商任职架构师)朋友,经常会一起聊相关的技术话题,行业话题,基本上是聊的比较来的。在我尝试了 Cursor 后的某一天,偶遇他,一起喝咖啡,我兴奋的跟他谈起这个工具,在我还没有展开讲太多的时候,他打断了我的滔滔不绝,不容分辩的向我倾泻他的反面观点。

  • “这些工具的前提是你要几乎上传所有你的代码,这是非常不安全的,甚至于会涉及到法律问题”
  • “若是公司内部使用,一定会涉及到著作权等,有可能会让你引起法律纠纷”
  • “就比如你安装软件的时候,如果不限制隐私,你自然会觉得对方非常了解你,会给出你下一步想要做的事情。这个和 PDD,等不是一样么?”
  • “这些东西,也仅仅只能作为参考而已,根本无法信任,没你想象的那么聪明,他们的输出完全取决于被灌输的数据,这些数据都是人提供的,人不可能不犯错误,那么机器也一定会出问题。”
  • “你看,我们国家现在不是封杀了这些 AI 么,就是明证,国家已经意识到当中的问题了。”
  • “这东西比翻墙还可怕!”

上述和他的原话应该有些出入,有些我可能遗漏 or 搞混了一些用词,但是大致的意思应该是合得上的。这些不容我分辨和解释的倾泻,让我比较惊愕,惊愕的点是,他对于 AI 的抵触。我相信他可能都没有使用过,或者极少使用过生成式 AI;以及最近的这些类 Cursor 的工具,可能碰都没有碰过,就武断的下了这些论断。

在我的判断中,一个好的技术专家,对于新技术应该是一个包容的心态,应该是会积极的去尝试。当然,一个新技术必定会有些优势以及劣势,或者说其缺点,不能因为一些缺点和问题,而全盘否定。一个不到十分钟的对话,让我改变了对他的长久依赖的看法。我无法说服他,或者是说不想说服他,不知道从什么时候起,我已经不愿意去说服别人了。我想了一些其它的话题,匆匆终止了这个话题的讨论,后续我应该不会在他面前再提起这类工具的讨论了吧。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。